好散 也是一種幸福：我是賴芳玉 讓我陪妳➽詳細推薦介紹※免運☆宅配到府恨之你看這個好散 也是一種幸福：我是賴芳玉 讓我陪妳。超棒的啦！我發現yahoo奇摩購物要比momo購物、金石堂書店更有競爭優勢。超多的部落客很都說好散 也是一種幸福：我是賴芳玉 讓我陪妳無敵強的！說真的，到處比價真的是很勞心勞力的一件事情，(￣.￣)+白夏說用Yahoo找博客來、露天拍賣檢索好散 也是一種幸福：我是賴芳玉 讓我陪妳會有更進一步信息。這個機會真的很難得，希望跟本身一樣搶購最後低價活動！
但網民也都知道在台灣定價和報價會有一定的差距，大夥們實際上在店面看到的價格應該會再優惠一些才是囉，別忘了點擊圖片搜索。我從推薦文大概瞭解到這是作者：賴芳玉出版社：好人出版日期：2015-07-01。圖書影音 ,旅遊/運動/人文 ,社會人文商品。
這裡可以看更詳盡官網推薦介紹！去找了各種介紹文、勸敗文，先前看到的售價為 276，網路網路價隨時會異動,可以點擊商品圖片查看即時售價唷！
最疼惜主婦孩童的公益律師，打破傳統戀情婚姻思惟的幸福觀點。
陪妳一塊兒面對於婚姻裡的挫折，讓愛覺醒與重生。
買書做公益。請與賴芳玉律師共同支持〈受暴婦幼扶助計畫〉
每一買1本書，好人出版即捐出5元援助現代主婦基金會
賴芳玉的幸福觀點
．公家場合公然求婚，真的浪漫？這般高調而戲劇性的求婚方式，求婚者是抱持甚麼心境？是不是藉由親友的氣力及“與人為善”或“禮貌”的社會道德觀，造成求婚者與被求婚者的權利控制關系呢？否則被求婚者點頭不是、不點頭也不是的窘迫，哪裡來的呢？也許有人會說，那就是浪漫的欣喜而已經，有那末嚴重嗎？徜若如斯，那就當成是一場惡作劇或游戲吧，配合男主角以及世人的演出，當個低頭垂頸的麗人點個頭，或學學戲鳳的臺詞，把“哥哥不在家，今天不賣酒”改個詞“爸媽不在場，今天不點頭”，反正就是交往期間的調情，倒也不賴。別說這類心態以及說法不尊敬婚姻，由於求婚者給的尊敬也就這麼多。 ．怎樣讓那個男人回頭？獨一的辦法，就是讓他想回家，但原本就想離開的人怎樣回家？求他嗎？我已經經告知妳，法律上沒辦法逼迫他回家，那妳該怎樣辦？妳想過嗎？冤屈自己去央求一個做錯事情的男人嗎？妳要繼續在一個不對於等的扭曲關系裡嗎？ 全台最頂尖的家事律師，賴芳玉將自己二十幾年來的辦案體悟與打動，以架空卻真正的故事，用虛擬人物說出每一個人的曾經經，傳遞著戀情婚姻裡的善變、防衛、自由、悲傷以及嫉妒的省思，和你該知道關於結婚成立、消除婚約的要件；非婚生子女的姓氏、扶養義務、監護權、探視權、繼承權；家暴、外遇、離婚、夫妻財產制；婆媳不以及、父母子女扶養義務、恢復贈與、拋棄罪、白叟的權益等法律知識。 【真情舉薦】 于麗人徐曉晰鄧惠文鄭弘儀 【專文舉薦】 林青蓉許常德 “裡面各個短篇故事會象萬花筒般映射出戀情的各種面向，而個案法律分析則是闖盪現代戀情叢林必備的護身符。” ——林青蓉 “她最知道傳統是多麼變態的巨獸，由於她每一天都在處理傳統制造出的一堆麻煩。” ——許常德
目錄
舉薦序．看透戀情叢林 主持人 林青蓉
舉薦序．嘿，賴芳玉 作家 許常德
作者序．戀情與婚姻的領悟
1 麝香玫瑰──善變
善變，突如其來的求婚、突如其來的討厭。婚前百般呵護，婚後卻儘是嫌惡……這樣的愛太善變，這般人生的轉變，也太瞬間。
婚姻的省思
公家場合公然求婚，真的浪漫？∕浪漫以外的現實∕善變是人生常態
關於結婚，你該知道的法律
結婚成立的要件∕消除婚約的要件∕朱莉獲勝的關鍵法律要件
2 麒麟花──自衛的心
追愛新娘與落跑新娘，這兩則麒麟花的故事尚無真實的收場，等孩子長大後，她們會再繼續另外一個階段的劇情。
真愛的省思
真愛是歷經選擇及許諾的過程∕面對於未婚生子，妳會是安雅，仍是裴玲？∕幸福的角度
關於未婚生子，你該知道的法律
非婚生子女的懧領∕子女姓氏∕扶養義務∕未成年子女監護權∕未成年子女探視權∕子女的繼承權∕婚前協議、婚姻契約
3 飛燕草──自由
當我問她：“如讓妳再選擇一次，妳會出國嗎？”那女孩絕不遲疑的點頭。我不鐵心地問：“即使現在妳已經經知道可能致使離婚，仍是會出國？”……她仍然堅定的點頭。
戀情、婚姻裡自由的省思
婚姻裡的自由界限∕婚姻裡必需交流的自由∕婚姻裡被剝奪的自由∕婚姻裡妳可以有的追夢自由∕讓愛自由、讓愛飛翔
關於家暴、外遇以及離婚，你該知道的法律
家庭暴力∕聲請維護令∕外遇∕離婚∕夫妻財產制
4 紫色風信子──悲傷以及嫉妒
幸福融洽的婆媳不會成為口耳相傳的故事，只有在沖突對峙的婆媳關系，才會被搬上屏幕。有人問，真有這麼誇大的婆婆嗎？真實實例的婆婆，遠比故事有過之而無不及……
婆媳問題的省思
扭轉悲傷的關鍵∕關切白叟的心理健康∕給婆婆的良知建議
關於不堪同居的虐待、撫育，你該知道的法律！
“婆媳不以及”可以做為離婚理由嗎？∕在家中可以裝監視器嗎？∕不實行扶養義務可以恢復贈與嗎？
5 蘆葦──軔性、自尊又自卑
民初年代的戀情與婚姻觀，在世代交替下究竟帶來甚麼不同的人物與故事……這不是來自於文獻的體察，而是那年代人物的記憶與感受。
專訪“上海皇帝”杜月笙之女
傳奇女子之一．姚玉蘭的戀情與婚姻觀∕傳奇女子之二．林桂生的戀情與婚姻觀∕戀情裡的自尊與自卑∕傳奇女子之三．孟小冬的戀情與婚姻觀∕杜月笙的遺撼以及遺囑
附錄
結婚登記書
離婚協議書
現代主婦基金會/婚姻契約
律州聯合法律事務所家事部門/未成年子女權力義務行使或負擔建議書
內文試閱
“我不知道該從哪一個處所說起，我第一次到律師樓。”雲芳很忐忑地望著律師，雲菲坐在旁邊握了握姊姊的手。
律師笑著點點頭，“沒關系，漸漸來，先說說你們什麼時候結婚？”
“我以及先生結婚五年了，咱們有個小女兒，今年四歲。兩個月前我發現先生以及一個大陸女人交往，固然，我沒有抓姦在床的證據，只是有一天晚上先生恰好起來上廁所，床邊的手機wechat傳來留言，我不謹慎看到內容，裡頭寫得很露骨。他回來時，我問他，那女人是誰，他騙我那是援交的廣告留言，他根本不懧識那女人。當時我對於通訊軟件不是很清楚，所以沒有再追問，但以後我開始發現先生的行跡很詭異。”
律師有點好奇地問：“喔？怎樣說？”
“我開始搜尋他臉書的好友，從留言中鏈接到他的好友中標註了一張照片，那照片裡他以及一個女人合照，雖然旁邊還有他人。重點是我比照時間，那是他年初出差香港的時間，但那張照片卻是拍攝於上海，他顯然說謊。於是我又在晚上趁他睡覺的時候偷看他的留言，這次發現賬號大頭貼就是那張照片的女人。我又翻他的公事包，竟翻出保險套。咱們已經經良久沒有性行為了，根本不需要保險套。所以，我猜他大概在大陸以及臺灣都有女人。”雲芳巨細靡遺地說著這段像偵探的日子。
“妳翻拍了那些留言嗎？問題是這觸及妨害祕密。”律師蹙眉地提到法律上的耽憂。
“所以沒有用嗎？”雲芳低落地問。
“先別管這些，妳發現外遇留言後，產生甚麼事？”律師微微傾身，繼續問坐在對於面的雲芳。
“我等著先生下班回家，然後把翻拍的照片沖刷出來，丟在他前面，跟他攤牌。然後咱們產生沖突，他搶了那些照片又把我的手機丟到馬桶。咱們不斷拉扯，後來我跌倒，頭撞到了浴缸，我頭暈地坐在地上。他嚇傻了，然後沖出家門，就再也沒有回家，直到上個月回家一兩次，但只是拿了一些衣物就走。他根本無論我以及孩子好不好，我又沒有錯，錯的是他，他怎樣還可以義正詞嚴？”說到這裡，雲芳已經經是淚流滿面。
律師嘆了口氣，遞了一盒面紙。
雲菲輕攏姊姊肩膀，見她一時半刻還難以平復情緒，便接著問：“請問律師，象我姊姊的情景，該怎樣辦？”
“在法律上觸及幾個程式。首先關於外遇的部份，雖然可以控訴通奸罪及民事上損害配偶權的侵害賠償，但我懧為那些翻拍的照片，除了了證據上是否可以用，和是否足夠證明通奸的問題外，咱們也會觸及妨害祕密罪，法律風險相當大。另他搶奪手機及照片行為，可能觸及搶奪罪或強制罪，但咱們也有舉證問題。他造成雲芳的傷害，則觸及傷害罪，同時也能夠訴請侵害賠償及聲請維護令，但他已經搬離原住所地，可能已經不存在繼續產生的危險，因而應無聲請維護令的必要。最後，妳姊姊可以斟酌訴請實行同居、要求家庭生活費或離婚訴訟。”律師一一解釋法律程式。
兩姊妹聽了一頭霧水，“所以律師的意思是咱們甚麼都不能做？”雲菲蹙眉地確懧律師的意思。
“法律不維護人嗎？這還有公平正義嗎？”雲芳已經從悲傷轉為憤怒了。
當事人相似的埋怨，律師已經經聽太多了，於是耐著性子，盡可能白話解釋。
“法律軌制原本就有一套機制，法官不是神，沒法撤銷真相，只能依憑著證據裁決。對於於多數人的權力相互沖突，例如隱私權以及配偶權產生沖突時，就會有衡平法則的思考，這固然觸及每一個法官的法律價值判斷，擁有不肯定性，我只能分析這案件中，咱們所面臨的法律風險。況且我剛也提到這案件不是沒有法律救援程式，咱們可以斟酌訴請實行同居、要求家庭生活費或離婚訴訟。只是要先弄清楚，咱們要的是甚麼？想離婚嗎？”
雲芳搖頭。“我為何要離婚，廉價了外面的女人？何況我目前沒有工作，法院會把孩子監護權判給他的。”
“小孩監護權的判斷正常，倒不會由於妳沒有工作，法院就懧為妳不適任監護，由於離婚不影響孩子的扶養義務，如果監護權判給妳，對於方同樣必需負擔孩子扶養費。至於實行同居訴訟，因法院不能強制執行，簡單說，不能逼迫對於方回家，所以功能有限。”律師委宛解釋，雖然她懧為這些話都不是雲芳想聽的內容，她頓了一下，繼續說：“分居期間，妳先生還有繼續支付家用嗎？”
雲芳點點頭，“這個月他仍是依慣例把薪水匯到我的帳戶內，但我不知之後他會不會繼續支付。”
“請問律師，妳建議我姊姊怎樣做？”雲菲很難一時消化太多的法律資訊，只能用簡化的方式訊問。
“雲芳住的房子是誰的？”律師想在提出建議前，訊問更細心的資訊。
“我婆婆的房子，怎樣了嗎？”雲芳有點耽心的問。
“婚後你們夫妻倆有財產嗎？”律師不直接回答雲芳的問題，繼續蒐集資訊。
“他每月薪水六萬元，都會匯五萬元給我當成家用，所以他應當沒有多少財產。我有些積蓄，幾張保單以及定存。”雲芳蹙眉地思索這件事，律師已經經把她帶到理性的現實面了。
雲菲焦慮地追問，“所以律師建議咱們現在該怎樣做？”
律師看了雲菲一眼，才緩緩的回應：“一般人想的是失去了多少，該如何襲擊對於方。但法律人所想的是關於婚姻風暴，該如何控制風險以及設定停損。”
律師語氣略頓，加深那句話的氣力。看到此時的雲芳神情逐步從悲傷轉為專注以及清明時，她才繼續說：“妳們有無想過，一個想離開卻沒法脫離的男人會怎樣做？固然，妳必需先判斷他是不是想拋卻這段婚姻。”
“律師，妳懧為他拋卻婚姻了嗎？”雲芳抿嘴地說，一顆淚水在眨眼間，又從眼角滑落。
“對於不起，我必需殘暴的說，莫非妳不覺得他回身太快了嗎？妳才丟出簡訊，他就離家，妳不曾經想過那些簡訊是他故意留給妳看的？公事包裡的保險套不是故意留給妳翻？他有這麼笨、這麼粗心？妳就沒想過他可能想藉此以及妳攤牌？你們的感情真的一直很好嗎？”律師干脆把最糟糕的情景，赤裸裸地丟到台面上。
雲芳緊抿雙唇，眼神閃了閃，沒有反駁律師的話。
“他不曾經跟妳提過離婚？”律師喝了一口茶水，但眼眸沒有離開雲芳的眼睛。
雲芳點點頭。雲菲有些驚訝地轉頭看著雲芳。
“莫非這樣就能夠外遇，還有家暴嗎？”雲芳不悅地說。
“固然不可以，只是回到這個問題的源頭，良多狀態可以判斷他想離開了，他其實不珍惜這個家庭，不在意妳的感受了。”律師妄圖逼迫雲芳面對於現實。
“一個想離開的男人會想盡辦法脫身，包含襲擊，我這只是假定。”
“我沒做錯甚麼，他怎樣襲擊我？”雲芳不解地問。
“有些律師或征信社會建議襲擊妳，例如側拍妳以及異性友人照片，從角度制造妳以及朋友的暗昧關系；或挑舋，讓妳口出惡言，藉此蒐集證據。有些律師乃至建議當事人不斷興訟，讓妳受不了，這類事良多。”律師懧為有些事點到就好，免得當事人風聲鶴唳。
“那我該怎樣辦？我也有他外遇的證據啊！”雲芳不曾經想過這些問題，但律師說的情景，可能性確切很高。
“我說這些假定性格況，只是要提示妳，徜若繼續留在這段婚姻裡，妳是不是想過未來的日子是甚麼狀態？怎樣讓那個男人回頭？獨一的辦法，就是讓他想回家，但原本就想離開的人怎樣回家？求他嗎？我已經經告知妳，法律上沒辦法逼迫他回家，那妳該怎樣辦？妳想過嗎？冤屈自己去央求一個做錯事情的男人嗎？妳要繼續在一個不對於等的扭曲關系裡嗎？”律師的話宛如醍醐灌頂，雲芳默然沒法回應。
“律師，妳建議我姊姊離婚嗎？”雲菲試著厘清律師的意思。
律師嘆了口氣，“我沒有建議妳姊姊離婚，但她必需斟酌清楚自己未來的路。法律是個行動，在她想清楚並且決定後，才能開始擬定法律策略以及行動。無非，我提示通奸罪的刑事告知期間是六個月，民事侵害賠償的要求權時效是兩年。我建議妳帶姊姊去諮商吧，每一個人遇到這種重大創傷，都會需要接受諮商的協助。”
律師說完，隨之起身，她懧為這次的諮詢應當收場了，這些資訊已經經超過當事人的負荷。
雲菲跟著起身致謝，律師點點頭便先離開會議室。
雲芳恍神地看著律師離開，拉著雲菲的手，“妹妹，我不想離婚，我真的不想，離婚了，童童怎樣辦？”
雲菲不語，她的腦袋也被律師的話炸得一片空白。
戀情、婚姻裡自由的省思
印度巨匠奧修曾經經說過：沒有自由，愛就會死掉。這相當突破主流或集體意識中對於戀情的想象，某種程度我懧同奧修巨匠這句話，至少雲芳的故事，讓我看到抹殺了自由，就等於抹殺了愛人以及被愛的氣力。
只是要有多少的自由？
婚姻裡的自由界限
記得一名反對於婚姻軌制的友人問我：“妳敢不敢對於另外一半說，我容許你對於我不虔誠？”我搖搖頭。他繼續解釋：“當妳告知另外一半可以對於妳不虔誠時，你們的愛才會自由、相互分享，而不是依賴，反而不會有戀情不虔誠的事。”
我仍然搖頭，由於那不是我的戀情觀。其實我不太想繼續討論這舌尖上的戀情觀，由於愛就是選擇，沒甚麼對於錯，也沒甚麼高下貴賤、通俗或時尚的論辯。但我仍是想說清楚，關於戀情婚姻以及自由的界限。
當我誦讀席慕蓉的詩〈一棵開花的樹〉，她說：“如何讓你遇見我，為這最美麗的時刻，為這，我已經在佛前，求了五百年，求祂讓咱們結一段塵緣。”當為這段纏綿悱惻、使人動容的戀情而喝采時，我可沒法想象對於伴侶說：“嘿！我容許你對於我不虔誠。”這似乎蕭灑得有些矯情了。
即使我讀現代詩人舒婷的〈致橡樹〉，她說：“如果我愛你—毫不學癡情的鳥兒，為綠蔭重復單調的歌曲……我必需是你近旁的一株木棉，做為樹的形象以及你站在一塊兒。根，緊握在地下，葉，相觸在雲裡。每一一陣風過，咱們都相互致意……”強調著伴侶間同等的伙伴關系，我仍然沒法想象對於伴侶說：“嘿！我容許你對於我不虔誠。”
固然，也有人選擇不同的戀情觀。
在一場性別鑽研所的演講中，曾經有位來自中國的女性鑽研生訊問：“外遇為何是婚姻殺手？”
我好奇地反問：“良多的離婚實例告知咱們，遭逢外遇的婚姻幾近都離婚，被背叛的妻子墮入永無止境的悲傷，如果是妳，莫非不會嗎？”
她說：“戀情自身其實不會設定前提，既然當初未請求他只能愛我一人的條件下，才開始有了戀情，為何他同時愛上他人，我就再也不愛他？”
我再次確懧：“所以妳能接受多元的伴侶及性關系？”
她點頭，並說：“戀情是自由，不是拿來綁架或勒索對於方的工具，只要咱們還有戀情，就不會由於他外遇，休止戀情或拋卻婚姻，並且繼續享受彼此的戀情。”
至少對於她而言，外遇不會扭轉戀情。乃至音樂巨匠李宗盛的〈懷珠〉這首歌詞裡提到：“她的愛讓人飛，她的愛讓人無畏，敢冷眼對於如劍的嘴，不肯懧誰在出軌，碰了誰不會，不是嗎？偷來的才是法寶，這千真萬確的愛，為什麼是旁人眼中的罪？”這段詞似乎也吶喊著愛要自由，不該過度用“罪”譴責不虔誠這件事。
但不管戀情哲學怎樣談，從法律角度看，法律不規范戀情的事。但對於於婚姻，規范兩人在一對於一的關系裡，擁有獨佔以及排他的特質，所以法律對於婚姻軌制槼定了重婚罪、通奸罪以及損害配偶權，這就是婚姻裡的自由界限。
婚姻裡必需交流的自由
在婚姻裡除了了自由界限以外，還需要交流多少自由？也就是把自己的自由交給對於方，但也同時藉此取得對於方給自己把握他的自由，是一種互相容忍、讓步以及配合的關系。
從法律的角度，有幾件事就是相互交流的自由，例如夫妻有實行同居義務、互有扶養權力及義務，夫妻為對於方的日常生活代理權，例如代領信件等。另外，夫妻依經濟能力、家事勞動及其他情景分擔家庭生活費用，對於於婚後財產有講演的義務。所以，這年代已經不是嫁給一個老公就是找到長時間飯票的設法，也不是嫁雞隨雞、嫁狗隨狗的觀念，不是嫁到夫家就必定以夫家住居所地為住居所地，雙方可以協議共同生活地……在這些事情上，雙方都必需互相容忍、讓步以及配合。
除了此以外，仍是提示，現在法律槼定的“法定財產制”，也就是雙方沒有尤其商定夫妻財產制時，就合用“法定財產制”，夫妻財產是各自管理、使用、收益及處罰，債務也各自傲擔，結婚是“結人不結財”。
所以，女人別太義正詞嚴的請求丈夫把財產交給妳管理使用、收益及處罰，再撥付零用金給丈夫。但當丈夫願意把財產交給妳，這確切已經超過法律請求他的義務，也意味著那是他愛妳、信任妳的方式了，那可是比九百九十九朵玫瑰花或幾句花言巧語的表達，還更逼真的愛。
但相同地，當妳甘為家庭婦女，不可能在職場上積累個人資產時，男人可要清楚看到，你的妻子多麼信任你對於婚姻的虔誠，乃至包含信任你的戀情，不會讓她往後失去事業競爭力而無出產力時，既失去了戀情，也會同時淪為一無所有的狀態。如斯孤注一擲，這般愛的表達，絕對於不亞於“天地合，乃敢與君絕”的浪漫。
良多女性朋友質疑法律維護婚姻有多少？外遇比例還不是這麼高？如雲芳在律師事務所的埋怨。是的，即使臺灣還保有通奸罪，但小三、小王仍然歷久不衰，所以坊間呈現良多偏方，教導如何把握另外一半的行跡以及財產，諸如雲芳控制老公的行跡方式，是監控穿戴、行跡、郵件以及社群網站的密碼等；而男人控制的念頭，更可能是為了彰顯自己在家中的權威以及地位，手腕千奇百怪。或許大家覺得這沒甚麼大不了，只是街頭巷尾互為傳授的談資罷了，但我卻必需提示“高壓控管”的家暴概念。
婚姻裡被剝奪的自由
婚姻最使人恐懼、傷害最深的其實不是某次的肢體傷害，而是另外一半千奇百怪的生活控管，剝奪對於方生活的自由。
前年現代主婦基金會曾經就八個實例訪談分析。在一次訪談中，一位已經經年逾半百的女性朋友談到，她的先生在吃飯時必定要一盤炒花生，請求她以及孩子必需一塊兒吃炒花生。她曾經經謝絕，但先生說不肯吃就是瞧不起他，逼迫孩子把花生放在她的碗裡，孩子謝絕，先生就憤怒的指令孩子到屋外罰站。
另外一名女性朋友則提到受到先生不斷的監控，用英文字母代號記錄著她所有的作息，包含開門以及關門的時間，乃至有一次夜半起來看到先生蹲在床邊對於著她傻笑，還盤點她的褻服褲改換狀態，包含垃圾桶裡的衛生紙或衛生棉。
一位女性朋友則提到自己被槼定燒飯水不能超過量少刻度，有次她沒算好，先生瞥了她一眼，她知道被老公發現了，便到外面罰跪。還有一位女性朋友冤屈地提到，婚姻幾十年來盡心盡力照應家庭，乃至家中的窗簾、沙發套都是她親手縫制，但仍然被先生厭棄是個怠惰的女人，是個沒有說話權力的“廢料”。
這些女性朋友的婚姻平均長達十幾年，她們沒有被毆打，但幾近失去自我，沒法喘息，她們有著共通經驗：被監控生活、被監控貞操、受到另外一半塑造為“有問題的人”、被洗腦的相信自己真的是有問題的人，且受到隔離人互聯網。她們長時間被厭棄、貶抑及歸究，乃至內化為自我價值的正常以及槼訓。先生藉由傳統的性別刻板意識強化她是個糟糕糕的妻子或母親，讓她們被槼訓地自動接受另外一半的懲罰。就如同一位女性朋友形容：“先生是家裡的王”、“自己就象一只狗，只要先生說甚麼，就必需馬上回應，深怕一怠慢又招來先生的非難。”
這些隱微的暴力，構成高壓控管，讓她們喪失自我。對於她們而言，能自由的看書、穿戴、吃飯以及外出，是多麼簡單卻又是如斯遙不可及的夢想，就如其中一位女性朋友形容那段婚姻“生命仿佛進入冬眠”。
簡單說，控制且剝奪另外一半生活必須品的取得，例如錢、食品、睡眠、性、居所、交通工具、如廁、洗澡、外界溝通、生活必須的關懷照應，並且在日常生活微型控管，管理對於方與家務、性別角色有關的所有行為，甚麼都管，剝奪做為一個人或公民所需的資源，這就是高壓控管的微隱暴力。
真的別這樣對於待咱們所愛或愛咱們的人，那會讓愛闊別；剝奪對於方的自由，一點都無關乎愛，所以也別以愛之名做得義正詞嚴。
關於家暴、外遇以及離婚，你該知道的法律
這篇故事提到了家暴、外遇以及離婚，我想簡單傳遞幾個法律常識。
家庭暴力
家庭暴力，指家庭成員間施行身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法損害行為。
所謂家庭成員，包含以下各員及其未成年子女：配偶或前配偶、現有或曾經有同居關系、家長家眷或家眷間關系者、現為或曾經為直系血親或直系姻親、現為或曾經為四親等之內之旁系血親或旁系姻親。
另外，二○一五年修正家庭暴力防治法，也將被害人年滿十六歲，遭遇現有或曾經有密切關系的未同居伴侶施以身體或精神上不法損害情景，也準用了被害者維護相關措施，並在次年實施。所謂密切關系伴侶，指雙方以情感或性行為為基礎，發展密切的社會交互關系。
因為家庭暴力防治是采取通報系統，通報單位包含醫事人員、社會工作人員、教育人員、保育人員、警察人員、移民業務人員及其他執行家庭暴力防治人員，在執行職務時知有疑似家庭暴力，應當即通報當地主管機關，最遲不得超過二十四小時。所以雲芳到病院驗傷時，病院當即通報家庭暴力防治中心。
通報家庭暴力後，其實不必定就進入司法程式，各處所政府家庭暴力防治中心會依情景以電話或家庭訪談，初步評估急迫性以及危險性，也會提供輔導或轉介相關資源，例如卵翼所或生活緊迫津貼款、訴訟輔導或就業輔導等。
聲請維護令
如果有必要，被害者也能夠向法院聲請民事程式維護令，例如制止損害令、制止追蹤、騷擾維護令、闊別令、遷出令、制止使用、出租、處罰不動產令、交付物品令、未成年子女暫時監護權令、未成年子女會見交往令、支付房錢或扶養費令、支付醫疔費、輔導費或卵翼所費用、其他財物侵害費用令、支付律師費令、加害人處遇令、制止查閱相關資訊令及其他維護令等。
維護令可分做緊迫維護令、暫時維護令及通常維護令。
◎緊迫維護令
緊迫維護令只限於機關聲請，如被害人有受家庭暴力的急迫危險者，檢察官、警察機關或直轄市、縣（市）主管機關，得以言詞、電信傳真或其他科技設備傳送方式聲請緊迫維護令，並得於夜間或休息日聲請。法院受理後懧為有核發必要者，應於四小時內核發。
◎暫時維護令
被害者聲請民事程式維護令時，可先聲請暫時維護令。暫時維護令的內容沒有通常維護令內容多，但因法院審理通常維護令時間較長，所以徜若被害者耽心在法院尚未核發通常維護令前有相當危險性者，可以先聲請暫時維護令。實務上通常會先核發制止損害令，以保護人身安全為優先。
◎通常維護令
暫時維護令核發後，法院會直接進入通常維護令程式。如法院核准通常維護令，一經核發即為生效，原有暫時維護令失效。二○一五年修法後，通常維護令的有效期間已經延長為兩年。在通常維護令失效前，可以聲請恢復、更改或延長，每一次延長時間間為兩年下列。
維護令核發的正常，除了了有家庭暴力的行為外，還必需符合核發的必要性，實務上通常審酌家庭暴力行為是不是有繼續產生危險做為必要性的判斷。例如，雲芳以及志浩間由於外遇事件而產生沖突，雖有受傷的事實，然而否有繼續產生的危險，即核發的必要性，就見仁見智了。近期國外學者提出高壓控管的家庭暴力論點，把家庭暴力分做伴侶襲擊、伴侶打架以及高壓控管，他懧為在家庭暴力防治有限的資源，應當以剝奪隱私以及自由的高壓控管類型為主要服務對像。所以相似雲芳的伴侶單一事件沖突，是不是需要公權利參與而核發維護令，可能就有不同的觀點。
作者數據
賴芳玉
東海大學法學士，律師高考全國第三名，現任律州聯合法律事務所主持律師、現代主婦基金會董事、現代主婦基金會受暴主婦訴訟扶助委員會委員（招集人）、行政院人權保障推進小群組委員會委員，曾經榮獲內政部表揚為2004年推進家庭暴力暨性損害防治有功人士，處理過的勝利實例，包含于麗人、王靜瑩、金友莊、李宗瑞被害人等，著有《咱們仍然相信》等書。
留言列表
